직무 · SK하이닉스 / 연구개발
Q. TDDB 불량 사례 및 해결책
TDDB 불량 사례와 원인, 이를 해결할 수 있는 방안에 대해 간략히 정리해 주실 수 있나요? 특히, 어떠한 계측/분석법을 통해 원인을 파악하고 해결할 수 있는지 궁금합니다.
2026.05.16
답변 5
방산러LIG넥스원코차장 ∙ 채택률 96%안녕하세요. TDDB는 절연막에 장시간 전압 스트레스가 누적되면서 trap이 쌓이고 결국 leakage 증가 후 breakdown 되는 대표적인 신뢰성 불량입니다. 원인은 보통 절연막 두께 불균일, plasma damage, contamination, interface defect 등이 많습니다. 특히 고집적 공정에서는 high-k/metal gate 계면 문제가 자주 연결됩니다. 분석은 CVS(Constant Voltage Stress), TDDB lifetime test로 열화 특성을 먼저 보고 SILC leakage 변화나 Weibull plot으로 fail distribution 분석 많이 합니다. 원인 분석은 TEM/FIB 단면, EDX, XPS, SIMS 등으로 계면 오염이나 defect 확인하는 경우가 많고 charge pumping이나 BTI 연계해서 trap 특성 같이 보는 경우도 있습니다. 해결은 공정 damage 줄이기, annealing 최적화, dielectric quality 개선, contamination 관리 방향으로 접근하는 편입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 81%멘티님. 안녕하세요. SK하이닉스 연구개발 직무의 TDDB 불량은 반도체 절연막에 지속적인 전압 스트레스가 가해지면서 시간이 경과함에 따라 절연 특성을 잃고 파괴되는 대표적인 신뢰성 이슈입니다. 주요 원인은 제조 공정 중 절연막 내부에 형성된 트랩이나 결함 부위에 전하가 지속적으로 축적되면서 전류 누설 경로가 생성되는 현상에서 비롯됩니다. 이를 분석하기 위해 고온·고전압 조건에서 가속 시험을 진행하는 퀴리-웨이블 분포 분석법이나 절연막 내부의 전류 변화를 실시간으로 모니터링하는 계측 기법을 주로 활용합니다. 공정 단계에서 원자층 증착 기술을 고도화하여 막질의 밀도를 높이고 열처리 공정을 통해 내부 결함을 최소화하는 방식으로 불량을 선제적으로 제어할 수 있습니다. 응원하겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
산화막 등 절연막이 전계 스트레스에 장시간 노출되면서 결함이 누적되어 결국 절연 파괴가 발생하는 불량입니다. 주요 원인은 박막 내 결함(트랩), 공정 오염, 산화막 두께 불균일, 높은 전계 집중 등이 있습니다. 분석은 TDDB 가속 수명 시험(I-V stress)을 통해 수명 분포를 Weibull plot으로 해석하고, FIB/ TEM으로 절연막 파괴 위치와 구조 결함을 확인합니다. 또한 SEM, EDX로 오염원 분석, C-AFM으로 국부 누설 경로를 파악합니다. 해결은 산화 공정 최적화, 결함 밀도 감소, 게이트 절연막 품질 개선, 전계 분산 구조 설계로 접근합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 64%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ TDDB는 Gate oxide에 장시간 전계가 인가되면서 절연막 내부 defect가 누적되고 결국 dielectric breakdown이 발생하는 신뢰성 불량입니다. 특히 공정 미세화가 진행될수록 oxide thickness가 얇아져 더 중요하게 관리됩니다. 대표 원인은 산화막 내부 trap 증가, plasma damage, interface defect, contamination, high electric field 집중 등이 있습니다. 증상으로는 leakage current 증가와 breakdown voltage 감소가 나타납니다. 분석은 보통 CVS Constant Voltage Stress, Ramp Voltage Stress 같은 TDDB 평가를 진행하고 SILC Stress Induced Leakage Current 변화를 확인합니다. 추가로 TEM, EDX, SIMS 등으로 oxide 두께나 contamination 여부를 분석하기도 합니다. 해결 방향은 oxide quality 개선, plasma damage 최소화, thermal budget 최적화, high-k 공정 안정화, interface defect 감소 등이 대표적입니다. 결국 defect density를 줄여 breakdown path 형성을 억제하는 것이 핵심입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● TDDB는 Time Dependent Dielectric Breakdown으로 게이트 절연막이 장시간 전기적 스트레스를 받아 열화되며 발생하는 신뢰성 불량입니다. 대표적으로 누설전류 증가, Gate Oxide 파괴, Threshold Voltage 변화 등이 나타납니다. 원인은 과도한 전계, 산화막 두께 불균일, 공정 중 결함 및 contamination 등이 많습니다. 특히 미세공정에서는 trap 생성과 defect accumulation 영향이 커집니다. 분석은 CVS Constant Voltage Stress, TDDB lifetime test, I-V 측정 등을 통해 열화 속도와 breakdown 시점을 확인합니다. 이후 TEM, EDX, SIMS 같은 물성 분석으로 산화막 상태나 오염 여부를 확인하기도 합니다. 해결 방향은 산화막 품질 개선, 공정 조건 최적화, defect 감소, 전계 완화 설계 등이 대표적입니다. 면접에서는 “전기적 stress로 인한 절연막 열화 메커니즘” 흐름으로 설명하면 좋습니다.
함께 읽은 질문
Q. 최종면접 탈락 후 직무 변경
안녕하세요 저번 하이닉스 하반기 공채에서 최종면접에서 떨어지고 직무 고민이 생겼습니다. 해당 직무가 연구개발 직무다보니 워낙 고스펙자들이 많습니다. 학벌이 후달리지만 제 경험이 좀 핏하다보니 어찌저찌 최종까지 가게되었으나 아쉽게도 떨어졌네요. 해당 직무가 워낙 소수 티오에 고스펙 직무다보니 바늘 구멍에 한번 더 도전하는 것이 맞는 것일지 혹은 상대적으로 티오가 많은 양산기술 직무로 바꿔서 지원하는 것이 맞는지 고민입니다. 스펙 차이를 면접에서 극복할 수 있는지 현실적인 조언이 필요한 상황입니다.
Q. 설포카 하이닉스 양산기술
안녕하세요 학석사 SPK 화공과를 졸업했습니다. 석사 전공, 현재 직무 모두 반도체 쪽은 아니고 세라믹 분야입니다. 25년 상반기 공정 R&D 최종 면접 탈 25년 하반기 기반기술 서류 탈(학사 위주로 뽑음) 아무래도 탈락을 두번 했다보니 이번엔 눈을 낮춰서 양산기술을 쓰는게 맞을지 고민이 됩니다. 최종까지 갔기 때문에 한번 더 R&D를 도전할지.. 아니면 확률을 높일지가 문제입니다. 반도체 유관 경험은 하이닉스 학부 인턴때 R&D 공정 Diffusion 팀에 있었던 적이 있고 석사 기간 중에는 ALD 를 활용한 촉매 실험을 했었습니다. 현재 회사에서는 세라믹 소재 개발, 분석쪽을 하고 있습니다. 이를 바탕으로 R&D 공정에 지원하는 것이 맞을까요? 저는 올해 꼭 붙고 싶어서 확률을 올리려면 양산기술 Diffusion팀을 타겟하는 것이 더 나을지 고민이 됩니다. 해가 갈수록 하이닉스 컷이 높아지는 것 같아 질문 드립니다. 읽어주셔서 감사드립니다.
Q. SK 하이닉스 경력자 Expert 직무 지원 질문
이번에 하이닉스 1월 채용보니 공고들에 지원자격에 학사(석/박사우대) 되어 있고 그 아래에 아래의 역량을 보보유하고 있으며, 경력 X년이상 보유자 이렇게 된게 있고, 또 몇몇 공고에는 석/박사 수학기간을 따로 인정해준다고 명시되어 있는 공고들도 있어서 이게 석/박사 경력을 빼고 경력X년이상이 또 있어야 하는건지, 혹은 석/박사 경력을 포함하고 경력 X년이 있어야 하는건지 잘 모르겠네요. 인사과에서 자소서를 읽고 나서 제 석/박사 수학 기간이 경력으로 포함할지 말지를 결정한다는 뜻일까요? 일단 적는 중이긴 한데 석/박사 중 경력직으로 입사하신 분들은 어떻게 경력이 인정되셨는지 여쭤봅니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

